发布时间：2025年1月13日
在22.1之后的版本，新增了针对12233标准选择的新功能–在SFR模块”更多设置”窗口的左下方有一个Imatest/ISO标准SFR下拉菜单。(该选项以前是 “ISO 兼容 “计算的复选框），这个新下拉菜单可以在Imatest和ISO兼容计算之间进行选择。现在有四个选项可用于SFR设置，以控制边缘SFR算法。
- Imatest pre-22.1 — 该选项保留了基于ISO 12233:2017的Imatest SFR计算，但增加了一个校正因子
- ISO 12233:2017 & earlier -基于12233:2017标准算法，使用Hamming窗和线性边缘拟合实现
- Imatest 22.1（recommended）–推荐的计算方法–使用Tukey窗（alpha=1）和五阶多项式边缘拟合，以获得最精确的结果。它基于ISO 12233:2023标准算法，但有一个额外的校正因子
- ISO 12233:2024 -基于12233:2024标准算法，使用Tukey窗（alpha=1）和五阶多项式边缘拟合实现
Imatest计算结果与不同ISO 12233标准计算结果之间的差异
不建议使用第二种设置选项（ISO 12233:2017 & earlier），因为Imatest和较新的ISO计算更为精确，在出现噪点和光学失真时更胜一筹。有关计算的更多信息，请参阅下文：
- 每条扫描线的中心是通过Imatest计算中的低通滤波边缘导数的峰值来计算的。ISO计算使用的是质心，在没有噪声的情况下这是最优的。然而，噪声总是不同程度地存在，质心对噪声极为敏感，因为远离边缘的噪声与边缘本身具有相同的权重。低通滤波器更接近于匹配滤波器，它能最优地检测边缘导数的峰值。
- 在Imatest中，用于数据线性化的伽马值可以作为输入值输入，或从已知的图表对比度中推导出来。在ISO标准实现中，默认伽马值为1，除非输入了OECF文件。
- Imatest假设边缘可能由于光学畸变而具有一定的（二阶）曲率。截至2017年的ISO标准计算假设为直线，这在存在光学畸变的情况下可能会导致MTF测量结果下降。ISO 12233:2022+的计算中包含了弯曲边缘（五阶拟合），与旧版Imatest的二阶拟合相比，差异非常小。
- Imatest的“modified apodization”去噪（默认开启）使得测量结果更加一致（无系统性差异）。当选择ISO标准计算时，该功能会被关闭。
- 自2015年起，Imatest加入了ISO 12233:2014中引入的线扩散函数（LSF）校正因子。用于从边缘扩散函数（ESF）计算LSF时补偿高频损失的校正因子D(j)（或D(k)）在ISO 12233:2014和2017标准中都是不正确的。Imatest和更新的ISO实现基于第一性原理（imatest有完整的方程组），符合这两个版本标准的意图。
- 在更新的Imatest和ISO计算中使用了Tukey窗。但似乎差别非常小。
联系我们：
如果您有什么问题或想要了解的讯息，可以在下方评论区留言或直接联系我们：marketing@colorspace.com.cn或拨打电话400-886-3881！分享您的看法或提出您的问题！也欢迎点击表单填写您的需求。轻松一赞，快乐无限！喜欢就点个赞吧👍！
Was this helpful?
2 / 0
